欢迎访问无忧文库
{{nikname}}
个人中心
退出登录
登录
|
注册
|
搜索
上传文件
文档总数:
{{data.docsum}}+
注册用户:
{{data.usersum}} +
文档分类
{{item.f_onelevel}}
{{t.f_towlevel}}
{{ts.f_threelevel}}
首页
{{t.f_title}}
×
{{datas.content[0].f_onelevel}}
{{datas.content[0].f_towlevel}}
详细
描述
评论
{{datas.content[0].f_title}}
当前文档{{datas.content[0].f_page}} 页
继续阅读
一、现代文阅读 (一)阅读下面的文字,完成1-4题。 材料一:《答司马谏议书》(节选) 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反复不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。 材料二:《答司马谏议书》(节选) 盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实所以见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。某则以谓:受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事;为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。 1.下列对材料相关内容的理解,不正确的一项是( ) A.材料一开篇点明与司马光“议事每不合”的核心原因是“所操之术多异”,为下文的辩论奠定了基调。 B.“略上报,不复一一自辨”体现了王安石对司马光之前指责的初步回应,而“具道所以”则是出于对友人的尊重,详细阐述变法缘由。 C.材料二提出“名实已明,而天下之理得矣”的核心观点,将“名实之辨”作为辩论的逻辑起点,极具针对性。 D.王安石直接否定了司马光“侵官、生事、征利、拒
评论列表
{{t.f_user}}
{{t.f_datetime}}
{{t.f_content}}
请输入
{{255-comment.length}}
个字符
文档信息
{{datas.content[0].f_code}}
{{datas.content[0].f_date}}
{{datas.content[0].f_view}}
{{datas.content[0].f_volume}}
{{datas.content[0].f_down}}
热门文档
{{t.f_title}}
最新文档
{{t.f_title}}
友情连接
{{t.f_title}}
阅读码
{{datas.content[0].f_gold}} {{datas.content[0].f_goldunit}}
下载文档
回到顶部
阅读码:
确定
文档下载
文档下载,需要消耗您
{{datas.content[0].f_gold}}
个金币。
您确定要下载
{{datas.content[0].f_title}}
文档吗?
分享,让知识传承更久远